Vorlage Systemspezifikation
Diese Seite ist ein Teil der IsyFact-Standards.
Alle Inhalte der Seite, insbesondere Texte und Grafiken, sind urheberrechtlich geschützt.
Alle urheberrechtlichen Nutzungs- und Verwertungsrechte liegen beim Bundesverwaltungsamt.
Die Nutzung ist unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Namensnennung 4.0 International gestattet.
Dieser Lizenztext bezieht sich auf die Vorlage. In Dokumenten, die auf der Vorlage basieren, ist dieser Text zu löschen.
Allgemeine Hinweise zur Dokumentvorlage
Diese Dokumentvorlage enthält die Gliederung für eine V-Modell-konforme Gesamtsystemspezifikation (Pflichtenheft) eines Softwaresystems (Software-Entwicklungsprojekt) mitsamt Ausfüllhinweisen und Beispielen in den jeweiligen Kapiteln. Die Hinweise und Beispiele (auch dieser Abschnitt) sind in der Spezifikation für ein (Software-)System später zu entfernen. Sie dienen nur als Hilfestellung für die Erstellung des Dokuments.
Nach V-Modell wird zwischen einem Lasten- und Pflichtenheft unterschieden. Das Lastenheft soll nach V-Modell alle fachlichen Anforderungen an das zu entwickelnde System enthalten und wird vom Auftraggeber als Dokument sowie ggf. (in Zusammenarbeit mit dem Auftragnehmer) als Anforderungsliste erstellt. Das Pflichtenheft konkretisiert diese Anforderungen und fügt bei Bedarf neue Anforderungen hinzu. Ziel des Pflichtenhefts ist es, alle funktionalen und nicht-funktionalen Anforderungen an das neu zu entwickelnde System zu beschreiben. Es wird vom Auftragnehmer in Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber erstellt.
Die Gliederungen von Lasten- und Pflichtenheft unterscheiden sich laut Dokumentvorlage aus dem V-Modell nur minimal. Das Lastenheft wird in der Praxis aber entweder weniger formal notiert als das hier beschriebene Pflichtenheft oder in Form einer Anforderungsliste[1] erstellt. Im Lastenheft notiert der Kunde seine Anforderungen an das neu zu erstellende Anwendungssystem oder an die Änderungen daran.
Das Pflichtenheft für ein neu zu erstellendes System soll der hier beschriebenen Spezifikationsmethodik genügen. Hierbei kann es abhängig von der Funktionalität sinnvoll sein, von den hier aufgestellten Regeln abzuweichen, um die Spezifikation verständlicher und kompakter zu gestalten. Dies ist mit dem Kunden im Vorhinein abzustimmen.
Für Änderungen an bestehenden Systemen ist die hier beschriebene Methodik hingegen mit Augenmaß anzuwenden. Für kleine Änderungen kann ein informeller Text zur geplanten Änderung genügen, der vom Kunden abgenommen wird. Für größere Änderungen kann es Sinn machen, Teile der hier beschriebenen Methodik zu nutzen oder bestehende Dokumente nach dieser Methodik anzupassen und die Änderungen zu markieren.
Zur Ablösung eines Altsystems durch ein neu erstelltes System muss die Datenmigration, eine Inbetriebnahmeplanung und ein Prozess zur Schulung der Mitarbeiter beschrieben werden. Diese Punkte werden hier nicht dokumentiert.
Sowohl Systemspezifikationen neu erstellter Anwendungssysteme als auch Änderungen an bestehenden Anwendungssystemen werden nach Inbetriebnahme in eine zentrale „Masterspezifikation“ integriert. Zu diesem Zeitpunkt müssen auch informell beschriebene bzw. informell abgesprochene Änderungen in die Systemspezifikation des jeweiligen Anwendungssystems nach dieser Spezifikationsmethodik zurückfließen.
Die Gliederungen in den Dokumentvorlagen des V-Modells XT sind für die Spezifikation von Softwaresystemen nicht konkret genug, um auszuschließen, dass wesentliche Anforderungen vergessen werden. Auf Basis der Erfahrungen in bisherigen Projekten wurde die vorliegende Dokumentvorlage erstellt, die eine Konkretisierung der Vorlagen aus dem V-Modell XT ist. Das Mapping dieser Gliederung mit den Dokumentvorlagen des V-Modells XT zeigt die nachfolgende Abbildung.
Für die Bezeichnung von Elementen der Systemspezifikation wird folgende Konvention verwendet, um den Typ des Elements kenntlich zu machen:
<Elementtypkürzel><Name_des_Elements>_
Der Typ des Elements wird in gekürzter Form dem Elementnamen vorangestellt. Der Elementname wird mit Unterstrichen statt mit Leerzeichen notiert (z.B. DIA_Personalien_ändern). Durch diese Schreibweise wird die spätere Durchsuchbarkeit und eindeutige Identifikation der Elemente gewährleistet.
Jedes Element wird im Spezifikationsdokument in einem Kapitel mit einer Überschrift im folgenden Format notiert:
<Elementtyp> <Elementtypkürzel><Name_des_Elements>_
Zum Beispiel „Dialog DIA_Personalien_ändern“.
Die Gliederung der Überschriften soll dem Muster aus diesem Dokument entsprechen. Die Inhalte der jeweiligen Kapitel werden nachfolgend beschrieben.
1. Allgemeines
1.1. Zusammenfassung (Management-Summary)
Unter diesem Kapitel soll eine Zusammenfassung des Dokuments auf wenigen Seiten erfolgen.
Beispiel: Dieses Dokument enthält Ausfüllhinweise für die Erarbeitung von Systemspezifikationen nach dem V-Modell XT in einer für den Kunden angepassten Fassung. Es handelt sich um Empfehlungen, die im Einzelfall in Absprache mit dem Kunden abgewandelt werden können. Abweichungen, insbesondere in der Dokumentstruktur sind jedoch in Kapitel 1.2 anzugeben und mit einer Begründung zu versehen.
1.2. Leseanleitung
Die Leseanleitung enthält Hilfen für den Leserkreis. Inhalte sind zum Beispiel
-
Aufbau der Dokumentation (Aufteilung in Dokumente, interne Struktur)
-
Beschreibung der verwendeten Methodik
-
Empfehlungen für verschiedene Lesergruppen
-
Leseanleitung zu verwendeten Notationen (z.B. UML 2.0).
2. Projektgrundlagen
2.1. Ziele und Rahmenbedingungen
Die zentralen Ziele und Rahmenbedingungen bilden das einleitende Kapitel einer Spezifikation. Damit wird ein inhaltlicher Einstieg in die Spezifikation gegeben. Es werden die folgenden Themen behandelt:
-
Zweck und Ziele des Systems bzw. des Projektes
-
Ausgrenzungen bezüglich des Projektumfangs
-
Projektbeteiligte und Nutzer des Systems
-
Vorgaben und Rahmenbedingungen des Projektes (fachlich, technologisch, organisatorisch, politisch, gesetzlich, etc.)
-
Kurzer Abriss der Projekthistorie
-
Bedeutende Projektrisiken
2.2. Fachlicher Architekturüberblick
Der Architekturüberblick beschreibt die Einordnung des zu entwickelnden Anwendungssystems in die Anwendungslandschaft des Auftraggebers aus fachlicher Sicht. Er identifiziert die Nachbarsysteme und stellt deren Schnittstellen dar. Das Anwendungssystem wird grob in Anwendungskomponenten gegliedert, wobei sich diese Gliederung hier ausschließlich an der Fachlichkeit orientiert.
Der Architekturüberblick sollte knapp und klar gestaltet werden. Ein gutes Übersichtsbild zeigt die Einordnung des Anwendungssystems in die bestehende Anwendungslandschaft und kann einen Eindruck von der Komplexität des Vorhabens aufzeigen.
Im Rahmen der Masterspezifikation wird ein Architekturüberblick der gesamten Anwendungslandschaft gepflegt, in die sich die Anwendung einordnet. Dieser ist nach Inbetriebnahme zu aktualisieren.
3. Geschäftsprozesse
Die Spezifikation der Geschäftsprozesse beschreibt die fachlichen Abläufe, in die das zu erstellende Anwendungssystem eingebettet ist. Sie dienen dazu, die Systemgrenzen festzulegen, sowie den Kontext der Systembenutzung zu identifizieren und zu verstehen. Ein Geschäftsprozess wird oft nicht durch ein einzelnes Anwendungssystem, sondern erst durch das Zusammenspiel verschiedener Anwendungssysteme beim Kunden und den an seine Anwendungssysteme angeschlossenen externen Anwendungen umgesetzt. Entsprechend kann es sinnvoll sein, das Geschäftsprozessmodell als eigenes Dokument unabhängig von der restlichen Systemspezifikation zu notieren.
Geschäftsprozessmodelle helfen dem Auftragnehmer, den geschäftlichen Kontext des Auftraggebers zu verstehen. Für den Auftraggeber sind sie eine gute Basis, um Chancen für Prozessoptimierungen zu erkennen. Dieses Verständnis ist besonders dann wichtig, wenn bei einem Ablauf Objekte (d.h. physische Dinge und Daten) zwischen Personen und Organisationseinheiten weitergegeben werden sollen und dieser Ablauf durch ein Anwendungssystem unterstützt wird. Ist das Verständnis über diesen Ablauf bisher nicht vorhanden (im Team des Auftragnehmers und beim Auftraggeber), dient die Geschäftsprozessmodellierung dem Erkenntnisgewinn. Sind die Geschäftsprozesse bereits an anderer Stelle modelliert und beschrieben, wird hier diese Stelle referenziert.
Die wesentlichen Bestandteile der Spezifikation der Geschäftsprozesse sind Organigramm und Prozessbeschreibung. Ist- und Soll-Prozesse sollen getrennt beschrieben werden.
Die folgenden Fehler beim Einsatz der Geschäftsprozessmodellierung müssen vermieden werden:
-
Falscher Einsatzbereich
Für isolierte "Trivialanwendungen" (Datenpflege, Reporting) bringen Geschäftsprozessmodelle keine weiteren Erkenntnisse. Hier reicht es aus, die Schritte zu benennen und (später) als Anwendungsfälle kurz zu beschreiben. Eine grafische Darstellung des Ablaufes in Form von Geschäftsprozessmodellen ist überflüssig. -
Zu große Detaillierung
Die Abfolge von Eingaben und Masken an der Benutzeroberfläche sollte kein Inhalt des Geschäftsprozessmodells sein. Sie wird im Baustein Dialogspezifikation textuell oder als Interaktionsdiagramm beschrieben. -
Überspezifikation
Beschreibung von explizit modellierten Sachverhalten in Beschreibungstexten oder umgekehrt. Ein häufiges Beispiel für Überspezifikation (und Verletzung der Unabhängigkeit von der Implementierung) sind Bezeichner für Aktivitäten, die die assoziierten Anwendungssysteme enthalten. -
Mangelnde Fokussierung
Fachbereiche können den Anspruch haben, sämtliche Stützprozesse detailliert zu modellieren. Dies bringt aber für die Analyse der Kernprozesse häufig keinen Mehrwert, sondern im Gegenteil, die Stützprozesse machen das Prozessmodell unübersichtlicher. Zum Beispiel lohnt es sich nicht, die Aktivitäten für Posteingang, Hauspost und Aktenhaltung mit zu modellieren – es sein denn, es geht um die Einführung eines Dokumenten-Management-Systems.
Die Modellierung von Geschäftsprozessen verfolgt immer ein konkretes Ziel. Dies ist meist die Feststellung von Optimierungsbedarfen bzgl. der Organisation der Abläufe oder der IT-Unterstützung. Je nach Ziel des Projekts muss im Vorfeld festgelegt werden, welche Elemente im Modell enthalten sein müssen und welche nicht für die Erreichung des Ziels notwendig sind. So ist für die Feststellung eines IT-Optimierungspotenzials die Modellierung von Anwendungssystemen essentiell, weniger aber die Modellierung von Akteuren oder Wahrscheinlichkeiten für das Durchlaufen einzelner Zweige im Modell.
Die Abläufe innerhalb eines Geschäftsprozesses unterteilen sich in Geschäftsvorfälle, die wiederum aus einzelnen Aktivitäten bestehen. Daraus ergibt sich für die Beschreibung die folgende Struktur des Dokuments. Auch hier muss bei der Festlegung der Ziele für die Prozessmodellierung festgelegt werden, bis zu welchem Detaillierungsgrad die Modellierung sinnvoll ist. Z.B. kann es genügen, die Geschäftsprozesse und –vorfälle textuell und grafisch zu beschreiben, die Aktivitäten hingegen nur textuell in der Beschreibung der Geschäftsvorfälle zu definieren.
Die Geschäftsprozesse werden in der Masterspezifikation als eigenes Dokument gepflegt. Änderungen an den Geschäftsprozessen werden spätestens mit der Übernahme der Systemspezifikation in die Masterspezifikation nachgepflegt.
3.1. Gesamtverfahren <Name des Gesamtverfahrens>
Ein Kontextdiagramm zeigt alle Geschäftsprozesse mit beteiligten Organisationseinheiten und Anwendungssystemen (UML-Aktivitätendiagramm).
3.1.1. Geschäftsprozess GEP_<Bezeichnung des Geschäftsprozesses>
Ein Geschäftsprozess ist eine funktions- und stellenübergreifende Folge von Arbeitsschritten zur Erreichung eines geplanten Arbeitsergebnisses in einer Organisation (Unternehmen, Behörde, etc.). Er dient direkt oder indirekt zur Erzeugung einer Leistung für einen Kunden oder den Markt. Ein Geschäftsprozess kann sich aus Aufgaben im Sinn von elementaren Tätigkeiten (Aktivitäten) zusammensetzen. Diese Aktivitäten werden zu Geschäftsvorfällen zusammengefasst, welche die Bestandteile des Geschäftsprozesses bilden.
Als zu verwendende Namenskonvention beginnen alle Geschäftsprozessnamen mit dem Präfix „GEP_“, gefolgt von einem Substantiv und ggf. einem Unterstrich und einem Verb. Bei der Wahl des Namens ist darauf zu achten, dass dieser kurz und prägnant ist.
Der Geschäftsprozess wird textuell beschrieben, wobei das Ziel, die beteiligten Organisationseinheiten und der Ablauf benannt werden. Der Ablauf wird zusätzlich grafisch in einem Geschäftsprozessdiagramm (engl. Business Process Diagram - BPD) in der Geschäftsprozessmodellierungsnotation (engl. Business Process Modeling Notation - BPMN) dargestellt.
3.1.1.1. Geschäftsvorfall: GVF_<Bezeichnung des Geschäftsvorfalls>
Ein Geschäftsvorfall ist die Bündelung elementarer Tätigkeiten (Aktivitäten) innerhalb eines Geschäftsprozesses, die durch ein Ereignis ausgelöst und dann lückenlos innerhalb einer Organisationseinheit bearbeitet werden.
Als zu verwendende Namenskonvention beginnen alle Geschäftsvorfallnamen mit dem Präfix „GVF_“, gefolgt von einem Substantiv, einem Unterstrich und einem Verb. Bei der Wahl des Namens ist darauf zu achten, dass dieser kurz und prägnant ist.
Der Geschäftsvorfall wird textuell beschrieben, wobei das Ziel, die beteiligten Organisationseinheiten und der Ablauf benannt werden. Der Ablauf wird zusätzlich grafisch in einem Geschäftsprozessdiagramm in der Geschäftsprozessmodellierungsnotation dargestellt.
Es werden nur diejenigen Geschäftsvorfälle beschrieben, die mindestens teilweise vom Auftraggeber durchgeführt werden.
| Geschäftsvorfall | |
|---|---|
Kurzbeschreibung |
Zwei bis drei Sätze zur Beschreibung des Ziels, des Ablaufs und der beteiligten Organisationseinheiten (Rolle) des Geschäftsvorfalls. |
Vorbedingungen/ |
Die Vorbedingungen beschreiben den Zustand aller relevanten und nichttrivialen Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, damit der Geschäftsvorfall durchgeführt werden kann. Sie werden als Punkte-Liste beschrieben. Jeder Punkt beschreibt ein Set an Vorbedingungen, welche vollständig gelten müssen. Auslöser für den Geschäftsvorfall sind Ereignisse wie auslösende Handlungen anderer Akteure oder Zeitpunkte. |
Nachbedingungen/ |
Beschreibung des erwarteten Zustandes nach Ausführung des Geschäftsvorfalls. Es kann hier auch mehrere Nachbedingungen geben, wenn es alternative Zustände nach der Ausführung gibt, z.B. Erfolg oder Fehler. |
3.1.1.1.1. Aktivität AKT_<Bezeichung der Aktivität>
Eine Aktivität ist eine Tätigkeit, die einen elementaren, logischen Schritt innerhalb eines Geschäftsvorfalls bildet. Sie wird unterbrechungsfrei von einem Akteur ausgeführt. Eine Aktivität kann sowohl manuell als auch teilweise oder vollständig automatisiert (Computer-unterstützt) ablaufen (z.B. „Meldung prüfen“).
Als zu verwendende Namenskonvention beginnen alle Aktivitätennamen mit dem Präfix „AKT_“, gefolgt von einem Substantiv, einem Unterstrich und einem Verb.
Die Aktivität wird gemäß der nachfolgenden Tabelle textuell beschrieben.
Es werden nur diejenigen Aktivitäten beschrieben, die vom Auftraggeber durchgeführt werden.
| Aktivität | |
|---|---|
Organisationseinheit |
Beteiligte Organisationseinheit oder Rolle. |
Kurzbeschreibung |
Zwei bis drei Sätze zur Beschreibung des Ziels und des Ablaufs der Aktivität. |
Vorbedingungen/ |
Die Vorbedingungen beschreiben den Zustand aller relevanten und nichttrivialen Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, damit die Aktivität durchgeführt werden kann. Sie werden als Punkte-Liste beschrieben. Jeder Punkt beschreibt einen Satz an Vorbedingungen, der vollständig gelten muss. Auslöser für die Durchführung der Aktivität sind Ereignisse wie auslösende Handlungen anderer Akteure oder Zeitpunkte. |
Nachbedingungen/ |
Beschreibung des erwarteten Zustandes nach Ausführung der Aktivität. Wenn möglich Verweise auf erzeugte persistente Daten oder Dokumente. Es kann hier auch mehrere Nachbedingungen geben, wenn es alternative Zustände nach der Ausführung gibt, z.B. Erfolg oder Fehler. |
Automatisierungsgrad |
Inwieweit wird die Aktivität durch Anwendungssysteme unterstützt? Mögliche Ausprägungen sind „vollautomatisiert“, „teilautomatisiert“ und „manuell“. |
Beteiligte Systeme |
Beteiligte Anwendungssysteme, wenn die Aktivität nicht manuell durchgeführt wird. |
Verwendete |
Hier werden alle Anwendungsfälle als Spiegelstrichaufzählung aufgelistet, die die Aktivität umsetzen. Bei Beteiligung mehrerer Anwendungssysteme werden die Anwendungsfälle den Systemen zugeordnet. |
3.1.2. Geschäftsprozess GEP_<Bezeichnung des Geschäftsprozesses>
Dieser Abschnitt ist ein Platzhalter, um zu verdeutlichen, dass ab hier weitere Geschäftsprozesse und dazu gehörende Geschäftsvorfälle und Aktivitäten zu beschreiben sind.
3.1.3. Dokumente
Ein Dokument ist ein in Papierform oder elektronisch vorliegendes Schriftstück, das innerhalb der Geschäftsprozesse des Gesamtverfahrens genutzt oder erstellt wird.
3.1.4. Persistente Datenhaltung
Die verschiedenen Datenbestände des Gesamtverfahrens enthalten die Daten, die zur Ausführung der Geschäftsprozesse dauerhaft gespeichert werden. Eine Trennung der Daten in verschiedene Datenbestände kann durch die Aufteilung in verschiedene Organisationseinheiten oder unterschiedliche Zwecke der Datenhaltung begründet sein. Hier sollte neben der Beschreibung jedes Datenbestands auch eine grobe Mengenabschätzung der Größe des Datenbestands notiert werden.
3.2. Organisationseinheiten
Verschiedene Organisationseinheiten nehmen verschiedene Rollen im Ablauf eines Geschäftsprozesses wahr. Aktivitäten eines Geschäftsprozesses können von den beteiligten Organisationseinheiten manuell (d.h. durch Personen), automatisiert (d.h. im Auftrag der Organisationseinheiten durch Anwendungssysteme) oder teilautomatisiert durchgeführt werden. Dieselbe Organisationseinheit kann in verschiedenen Gesamtverfahren auftreten. Hier werden diese Organisationseinheiten mit ihren Aufgaben im Verfahren sowie ihrer Rolle im Geschäftsprozess beschrieben.
Ein Organigramm (UML-Komponentendiagramm) und eine textuelle Beschreibung geben einen Überblick über die beteiligten Organisationseinheiten (Rollen).
3.3. Anwendungssysteme
Anwendungssysteme unterstützen teilautomatisierte und automatisierte Aktivitäten. Anwendungssysteme werden in fachliche Anwendungsdomänen unterteilt, die z.B. nach den Zuständigkeiten der Fachbereiche geordnet sein können. In diesem Abschnitt werden die Domänen textuell erklärt und grafisch die Anwendungssysteme in die Domänen eingeordnet.
4. Anwendungskomponenten
In einer Systemspezifikation wird ein fachliches Anwendungssystem spezifiziert. Die fachlichen Abläufe des Anwendungssystems werden in Form von Anwendungsfällen beschrieben. Die Anwendungsfälle werden zu Anwendungskomponenten gruppiert und in entsprechenden Abschnitten unterschieden. Vorab erfolgt hier ein Überblick über alle Anwendungskomponenten in einem UML-Komponentendiagramm mit einer kurzen textlichen Erläuterung, welche Abläufe von den gezeigten Komponenten unterstützt werden.
4.1. Akteure
Das Kapitel enthält als Überblick ein Diagramm aller Akteure und deren Abhängigkeiten.
Zusätzlich werden in einer Liste alle Akteure benannt und kurz in Stichworten beschrieben. Die Namen der Akteure sind so eng wie möglich angelehnt an die Bezeichnungen, die in den Fachbereichen etabliert sind. Oft ist es zweckmäßig, auch die Beziehungen zwischen den Akteuren zu verdeutlichen. Die Liste der Akteure muss vollständig sein, allerdings nur für das zu spezifizierende Anwendungssystem.
Als Akteure können auftreten:
-
Benutzer des Anwendungssystems, geordnet nach ihrer Organisationszugehörigkeit oder Rolle
-
andere Anwendungssysteme, die angebotene Schnittstellen des Anwendungssystems nutzen
-
das Anwendungssystem selbst, wenn es seine Batches oder andere automatisierte Prozesse ausführt
Man sollte in der Wahl der Akteure menschliche Benutzer, die das Anwendungssystem indirekt nutzen, bevorzugen gegenüber anderen, vorgeschalteten Anwendungssystemen.
Namen von Akteuren beginnen mit dem Präfix „AKR“ gefolgt vom Klarnamen mit Unterstrichen statt Leerzeichen._
| Name | Ziel |
|---|---|
Name des Akteurs |
Ziel des Akteurs |
4.2. Anwendungskomponente ANK_<Bezeichnung der Anwendungskomponente>
Am Anfang jeder Anwendungskomponentenbeschreibung steht ein Überblick über die Anwendungsfälle. Er besteht aus der Liste der Anwendungsfälle und einem Anwendungsfalldiagramm.
Das Anwendungsfalldiagramm ist ein grafischer Überblick über die Anwendungsfälle. Es bietet oft einen schnelleren Überblick als die Liste der Anwendungsfälle. Zur übersichtlichen Darstellung kann ein Anwendungsfalldiagramm ausschließlich mit den Akteuren verwendet werden.
4.2.1. Anwendungsfall AWF_<Bezeichnung des Anwendungsfalls>
Die Anwendungsfälle (engl. Use-Cases) spezifizieren die Funktionalität eines Anwendungssystems. Ein Anwendungsfall beschreibt das Verhalten und die Interaktion eines Anwendungssystems als Reaktion auf die zielgerichtete Anfrage oder Aktion eines Akteurs über eine Schnittstelle oder im Dialog. Anwendungsfälle enthalten eine textuelle Beschreibung der Außensicht des Anwendungssystems in Form von Abläufen. Die Beschreibung erfolgt in der Sprache der Anwender.
Mögliche Fehlerquellen beim Schreiben von Anwendungsfällen sind:
-
Zu frühe Betrachtung von Sonderfällen:
Es ist wichtig, dass der Standardablauf eines Anwendungsfalls deutlich erkennbar ist. Das kann man z.B. dadurch erreichen, dass man erst einmal nur diesen mit durchnummerierten Schritten beschreibt und in einem anschließenden Abschnitt "Alternative Abläufe" die Ausnahmen bezogen auf die einzelnen Schritte des Standardablaufs beschreibt. -
Zu detaillierte Beschreibung der Anwendungsfälle:
Insbesondere die detaillierte Beschreibung des Ablaufes der Dialoge. Anwendungsfälle sollten das fachliche Verhalten des Anwendungssystems ohne konkrete Referenz auf die Benutzeroberfläche beschreiben.
Beispiel:
Nicht: „Der Anwender öffnet den Dialog … Er erfasst … Er betätigt die ok-Taste. Das Anwendungssystem zeigt die Maske … mit…“
Sondern: „Der Anwender erfasst die Daten des Vertrages. Daraufhin berechnet das Anwendungssystem die Raten und zeigt sie zur Kontrolle an“.
Die Dialoge werden in der Dialogspezifikation explizit beschrieben. Die Beschreibung der Anwendungsfälle sollte nicht mit der Spezifikation der Dialoge vermischt werden, da nicht unbedingt eine 1:1-Beziehung Anwendungsfall zu Dialog besteht. -
Funktionale Zerlegung mit Anwendungsfällen:
Beim Versuch einer möglichst redundanzfreien Beschreibung wird oft versucht, Anwendungsfälle funktional zu zerlegen. Die Anwendungsfälle, die dabei entstehen, sind im Allgemeinen zu klein und zu trivial, da der Gesamtzusammenhang verloren geht. Ein gutes Maß für die Granularität des Anwendungsfalles ist die Frage: „Bringt dieser Anwendungsfall ein für den Benutzer sichtbares Ergebnis?“ Um umfangreiche oder mehrfach verwendete Funktionalität zu kapseln, sollten stattdessen Anwendungsfunktionen verwendet werden. -
Mehrdeutig formulierte Anwendungsfälle:
Bei der Beschreibung der Anwendungsfälle auf einen eindeutigen Satzbau achten. Das heißt:-
Füllwörter wie eventuell, gegebenenfalls, und/oder vermeiden
-
Passivsätze vermeiden
-
Genaue Formulierungen benutzen: Wer tut wann was? Welche Hilfsmittel benutzt er dazu?
Beispiel: Nicht: „Die Parameter für die Personensuche werden eingegeben und die zugehörige Person ermittelt. Gegebenenfalls müssen die Suchparameter erneut eingegeben werden.“ Sondern: „Standardablauf: 1. Der Benutzer erfasst die Parameter für die Personensuche und bestätigt die Eingabe. 2. Das Anwendungssystem prüft die Eingabeparameter auf Vollständigkeit und Plausibilität. 3. Das Anwendungssystem ermittelt die Treffermenge zu den Suchparametern. 4. Das Anwendungssystem zeigt dem Benutzer die Treffermenge an. 1. alternativer Ablauf: 2a. Die Suchparameter sind nicht vollständig. Das Anwendungssystem fordert den Benutzer auf, die Parameter zu ergänzen. 2. Alternativer Ablauf: 2a. Die Suchparameter sind nicht plausibel. Das Anwendungssystem fordert den Benutzer auf, die Parameter zu korrigieren.
-
Allgemein gültige Plausibilisierungen und Geschäftsregeln können im Datenmodell oder der Datentypbeschreibung hinterlegt werden. Sie müssen in der Anwendungsfallbeschreibung nicht berücksichtigt werden, was die Anwendungsfallbeschreibung kompakter macht. Bestimmte Plausibilisierungen sind auch am Besten in der Dialog-Spezifikation (Abschnitt „Dialoge“) aufgehoben. Bei der Verteilung von Plausibilisierungen auf mehrere Spezifikationsteile müssen an zentraler Stelle Hinweise erfolgen und klare Kriterien genannt werden. Dafür bietet sich der Abschnitt „9.7 Querschnittskonzepte“ an.
Namen von Anwendungsfällen beginnen mit dem Präfix „AWF_“ gefolgt von einem Substantiv und einem Verb, z.B. „AWF_Visumantrag_prüfen“. Falls nötig kann noch ein Adjektiv vor das Substantiv gestellt werden. Der Titel ist ein eindeutiger Bezeichner des Anwendungsfalls. Er sollte so formuliert sein, dass er möglichst prägnant Hinweise auf Akteur und Ziel gibt.
| Anwendungsfall | |
|---|---|
Kurzbeschreibung |
Zusammenfassung des Ablaufs mit Ziel des Anwendungsfalls in wenigen Sätzen. Das Ziel ist die Absicht und der Grund, weshalb der Akteur den Anwendungsfall überhaupt anstößt. |
Akteure |
Rollen (von Personen), die den Anwendungsfall auslösen Namen von Rollen beginnen mit dem Präfix „AKR_“, gefolgt von einem Substantiv. |
Vorbedingungen/ |
Die Vorbedingungen beschreiben alle relevanten und nichttrivialen Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, damit der Anwendungsfall durchgeführt werden kann. Auslöser für die Durchführung des Anwendungsfalls sind Ereignisse wie auslösende Handlungen anderer Akteure oder zeitgesteuerte Aktivitäten. Da Vor- und Nachbedingungen alternativ gelten können, hat sich folgende Schreibweise bewährt: Als Aufzählung mit Bulletpoints werden die Alternativen genannt. Innerhalb eines Bulletpoints gelten alle Bedingungen gemeinsam. Wenn es nur „eine Alternative“ gibt, kann der Bulletpoint weggelassen werden. |
Nachbedingungen/ |
Beschreibung des erwarteten Zustandes nach Ausführung des Anwendungsfalls. Wenn möglich Verweis auf erzeugte Daten (d.h. Referenz zum Datenmodell) und Liste der fachlichen Fehlersituationen mit Beschreibung. Die Nachbedingungen beschreiben den Zustand, wenn der Anwendungsfall abgeschlossen ist. Sie beziehen sich auf die Bedingungen, die in der Vorbedingung genannt sind. |
Standardablauf |
Der Standardablauf ist der Ablauf von Aktionen der Akteure und des Anwendungssystems, also die Interaktion zwischen Akteur und Anwendungssystem, mit welchem der Akteur das Ziel erreicht. Aus dem Ablauf geht eindeutig hervor, was vom Anwender getan wird und was das Anwendungssystem tut. Die Beschreibung des Ablaufs ist in der Regel ausführlicher als in der Kurzbeschreibung. Man muss aber darauf achten, dass sie nicht unnötig umfangreich wird und prägnant bleibt. Auch dialoglastige Anwendungsfälle beschreiben das fachliche Verhalten des Anwendungssystems ohne konkrete Referenz auf die Benutzeroberfläche. Die Dialoge werden separat in der Dialogspezifikation beschrieben. Die einzelnen Schritte werden durchnummeriert. Falls die Beschreibung des Ablaufs bzw. einzelner Schritte zu komplex wird oder große Redundanzen zu anderen Anwendungsfällen entstehen, kann Funktionalität in Anwendungsfunktionen ausgelagert werden. Im Ablauf des Anwendungsfalls wird dann nur noch beschrieben, an welcher Stelle die Anwendungsfunktion angestoßen wird. Fachliche Spezial-Begriffe werden in der Ablauf-Beschreibung als bekannt vorausgesetzt. Die Definition der Begriffe erfolgt im Glossar. Falls der Anwendungsfall Zustandsänderungen auf Entitäten bewirkt, braucht nur die Änderung aus fachlicher Sicht genannt zu werden. Das formale und umfassende Zustandsmodell des Entitätstypen wird separat im Abschnitt „Fachliche Grundlagen“ beschrieben. Einfache Plausibilisierungen von Daten und die daraus resultierenden Fehlermeldungen gehören nicht zum Ablauf. Sie ergeben sich aus dem Datentyp und werden im Datenmodell beschrieben. |
Alternative Abläufe |
Alternative Abläufe, die in der Abfolge der Schritte wesentlich vom Standardablauf abweichen, können hier separat beschrieben werden. Die Trennung in Standardablauf und alternative Abläufe hilft, die Standardvariante einfach und übersichtlich zu halten. Verschiedene Alternativabläufe werden durch Zwischenüberschriften getrennt. Der Bezug zu den Schrittnummern im Standardablauf wird informell hergestellt. Z.B. „Anstelle von Schritt 3-5 selektiert der Benutzer…“ oder „Im Falle einer Zweitmeldung zeigt das Anwendungssystem…“. Eine formale Zuordnung anhand einer Nummernsystematik wie z.B. „3b“ o.ä. würde die Lesbarkeit deutlich erschweren. In Alternativabläufen werden nur die abweichenden Schritte beschrieben. Es wird davon ausgegangen, dass alle nicht beschriebenen Schritte gleich dem Standardablauf sind. Kleinere Varianten, welche die Komplexität nur unwesentlich erhöhen (z.B. „sonst bricht das System die Verarbeitung mit einem sprechenden Fehler ab.“), können in den Standardablauf mit eingearbeitet werden. Die Erweiterungen beschreiben alternative Abläufe des Standardablaufs. Falls eine Erweiterung zu komplex wird, sollte sie als eigener Anwendungsfall beschrieben werden. Typische alternative Abläufe sind Fehlerfälle. Fehlerfälle sind Abweichungen zum Standardablauf, die zu einem unerwünschten Verlauf oder gar zum Abbruch des Anwendungsfalls führen. |
Das Anwendungsfalldiagramm zeigt den Anwendungsfall im Mittelpunkt. Zugehörige Dialoge, Entitäten, Nachbarschnittstellen und Nichtfunktionale Anforderungen sind um den Anwendungsfall angeordnet. Nichtfunktionale Anforderungen kann man hier darstellen, sofern sie spezifisch für den Anwendungsfall sind. Übergreifende Nichtfunktionale Anforderungen stellt man nicht bei jedem Anwendungsfall dar.
Für den Ablauf komplexer Anwendungsfälle kann man zusätzlich ein UML-Aktivitätendiagramm zeichnen. Das UML-Diagramm enthält die Abfolge der aufgerufenen Benutzeraktionen, Anwendungsfunktionen und deren Schnittstellenaufrufe. Dabei wird nur die oberste Ebene der Anwendungsfunktionen dargestellt. Wenn also eine Anwendungsfunktion selbst weitere aufruft, wird dies nicht dargestellt.
4.2.2. Anwendungsfall AWF_<Bezeichnung des Anwendungsfalls>
Dieser Abschnitt ist ein Platzhalter, um zu verdeutlichen, dass ab hier weitere Anwendungsfälle der Anwendungskomponente zu beschreiben sind.
4.2.3. Batch BAT_<Bezeichnung des Batches>
Ein Batchprogramm realisiert eine eigenständige Verarbeitung ohne direkten Benutzereingriff während des Ablaufes. In diesem Abschnitt wird ein batchverarbeitendes Programm des Anwendungssystems fachlich beschrieben (Konfiguration, Abhängigkeiten, Datenvolumen, etc.). Batches können Anwendungsfälle für die Durchführung ihrer Fachlichkeit aufrufen oder eigenständig arbeiten; die Definition und das Layout der Ein- und Ausgaben werden in den Vor- und Nachbedingungen des Batches beschrieben und bei entsprechender Komplexität als Druckstücke erfasst. Falls Abhängigkeiten zwischen Batchprogrammen bezüglich des Aufrufs bestehen, werden diese als Teil des Diagramms der Anwendungskomponente dargestellt.
| Batch | |
|---|---|
Kurzbeschreibung |
Ein oder zwei Sätze zum Zweck des Batches. |
Vorbedingungen/ auslösendes Ereignis |
Welche Kriterien müssen für den Start des Batchprogrammes erfüllt sein? Welche Kriterien müssen für die Verarbeitung eines Datensatzes erfüllt sein? Mit welchen Parametern kann das Batchprogramm gestartet werden? |
Nachbedingungen/ |
Was muss nach Ablauf des Batchprogramms erfüllt sein? Welche Ausgänge kann der Ablauf des Batchprogramms haben? |
Erwartetes |
Wie viele Datensätze werden maximal und durchschnittlich vom Batchprogramm verarbeitet? |
Wiederanlauffähigkeit |
Wie flexibel reagiert der Batch im Fehlerfall? Kann er erneut gestartet werden? Bearbeitet er dann nur die zuvor noch nicht bearbeiteten Daten (Restart), oder bearbeitet er dann alle Daten noch einmal (Rerun)? |
Standardablauf |
Wie erfolgt die Ablaufsteuerung? Welche Abhängigkeiten gibt es zu anderen Batches? In welcher Reihenfolge und mit welcher Priorität erfolgt der Ablauf? |
Alternative Abläufe |
Welche alternativen Abläufe zum Standardablauf sind möglich (z.B. technische Fehlerbehandlung)? |
Verwendete |
Welche Anwendungsfälle werden im Ablauf des Batchprogrammes aufgerufen? |
Falls Abhängigkeiten zwischen dem Batch und Anwendungsfällen oder anderen verknüpften Elemente der Spezifikation bestehen, werden diese in einem UML-Komponentendiagramm dargestellt.
4.2.4. BAT_<Bezeichnung des Batches>
Dieser Abschnitt ist ein Platzhalter, um zu verdeutlichen, dass ab hier weitere Batches zu beschreiben sind.
4.2.5. Anwendungsfunktionen
Die Spezifikation der Anwendungsfunktion beschreibt Ausschnitte von Anwendungsfällen, die ohne Unterbrechung vom Anwendungssystem, gegebenenfalls unter Benutzung von Schnittstellen zum Nachbarsystem, ausgeführt werden. Die Beschreibung der Anwendungsfunktionen ähnelt der Beschreibung eines Anwendungsfalls. Dabei wird wesentlich stärker auf den Aspekt "Wie soll das Anwendungssystem eine Verarbeitung durchführen" eingegangen. Die Anwendungsfunktionen sind der Komponente zugeordnet, deren Funktionalität sie umsetzen.
Anwendungsfunktionen dienen der Beschreibung komplexer Verarbeitungen, die vom Anwendungssystem im Rahmen eines Anwendungsfalls durchgeführt werden. Die Anwendungsfälle verweisen auf die Anwendungsfunktionen.
Die Ausgliederung von Anwendungsfunktionen aus den Anwendungsfällen bringt die folgenden Vorteile:
-
Gliederung langer Anwendungsfall-Abläufe: Die Anwendungsfallspezifikation wird kompakter und leichter lesbar.
-
Wiederverwendung von Funktionalität: Mehrfach verwendete Funktionalität wird in Anwendungsfunktionen nur einmal beschrieben.
Anwendungsfunktionen können einander aufrufen. Hierarchische Beziehungen zwischen Anwendungsfunktionen werden nicht empfohlen. Sie erschweren die Verständlichkeit und nehmen das Design vorweg.
Namen von Anwendungsfunktionen beginnen mit dem Präfix „AFU_“ gefolgt von einem Substantiv, einem Unterstrich und einem Verb, z.B. „AFU_Treffer_bewerten“. Falls nötig kann noch ein Adjektiv vor das Substantiv gestellt werden. Der Titel ist ein im Kontext der Anwendung eindeutiger Bezeichner der Anwendungsfunktion. Er sollte so formuliert sein, dass er möglichst prägnant Hinweise auf Akteur und Ziel gibt.
4.2.5.1. Anwendungsfunktion AFU_<Bezeichnung der Anwendungsfunktion>
Anwendungsfunktionen werden gemäß der nachfolgenden Tabelle textuell beschrieben.
| Anwendungsfunktion | |
|---|---|
Kurzbeschreibung |
Ein erster Überblick darüber, was die Funktion tut. |
Vorbedingungen/ |
Vorbedingungen sind alle Randbedingungen, die für die Durchführung der Funktion erfüllt sein müssen und innerhalb der Funktion nicht mehr geprüft werden. Außerdem werden hier auch die Eingaben (Parameter etc.) angegeben. |
Nachbedingungen/ |
Das Ergebnis ist die Außenwirkung der Ausführung der Funktion. Hierbei kann Bezug auf die Konsistenzbedingungen und den Ablauf genommen werden. Triviale Ergebnisse ("Ablauf ist abgelaufen", "Konsistenzbedingungen geprüft") können entfallen. |
Standardablauf |
Der Standardablauf beschreibt die einzelnen Teilschritte zur Durchführung der Funktion. Insbesondere können hier andere Anwendungsfunktionen aufgerufen werden. Hier erfolgt auch die Beschreibung komplexer Verarbeitungsschritte. Die einzelnen Schritte werden durchnummeriert. |
Alternative Abläufe |
Alternative Abläufe der Anwendungsfunktion (z.B. Fehlersituationen) können hier beschrieben werden. |
5. Datenmodell
Das logische Datenmodell beschreibt die fachliche Sicht auf die Daten des Anwendungssystems. Es enthält Entitätstypen und ihre Beziehungen zueinander. Jeder Entitätstyp enthält Attribute und ihre fachlichen Datentypen (siehe Abschnitt „Datentypen“). Den Inhalt des logischen Datenmodells bildet eine Beschreibung der Entitätstypen, Assoziationen und Attribute.
Die Entitätstypen, Assoziationen und eventuell auch die Attribute (mit ihren Datentypen) werden in einem Diagramm grafisch dargestellt. Das Diagramm dient dazu, einen ersten Überblick über die Entitätstypen zu bekommen und die Assoziationen „auf einen Blick“ zu erfassen. Die textuelle Beschreibung enthält die Beschreibungen der Entitätstypen und Attribute.
Für die Darstellung der Attribute spricht, dass so im Diagramm alle Informationen des Datenmodells bis auf die beschreibenden Texte enthalten sind. Gegen die Darstellung der Attribute spricht, dass diese dann im Diagramm redundant zur tabellarischen Darstellung gepflegt werden müssen. Hier kann es zu Inkonsistenzen kommen. Daher muss abgewogen werden, ob die Darstellung der Attribute wirklich notwendig ist.
Bei großen Datenmodellen werden Modellkomponenten definiert. Eine Modellkomponente ist eine Gruppierung, die fachlich zusammengehörige Entitätstypen inklusive ihrer Assoziationen zusammenfasst. Sie ist überschneidungsfrei, d.h. ein Entitätstyp gehört zu genau einer Modellkomponente. In einer Modellkomponente kann allerdings ein Entitätstyp einer anderen Modellkomponente referenziert werden.
Modellkomponenten werden in der textuellen Beschreibung durch entsprechende Benennung der Abschnitte gekennzeichnet.
Für die Modellierung gilt generell: Nicht die ganze Welt modellieren, sondern nur den für die zu realisierende Anwendung wichtigen fachlichen Ausschnitt. Die technische Umsetzung berücksichtigen wir hier nicht.
Ein Entitätstyp hat eine Reihe von Eigenschaften, die dabei helfen können zu entscheiden, ob eine Information als Entitätstyp (oder als Datentyp bzw. Menge von Attributen) zu modellieren ist:
-
Er ist autonom, d.h. für sich allein lebensfähig (Gegenbeispiel: Alter einer Person).
-
Die Entitäten sind (über einen Schlüssel) eindeutig identifizierbar.
-
Er ist unverzichtbar, d.h. bestimmte Abläufe lassen sich nicht mehr darstellen, wenn man auf den Entitätstyp verzichtet.
-
Man kann und will ihn durch Attribute näher beschreiben (Gegenbeispiel: Anzahl Mitarbeiter).
-
Man kann und will ihn anlegen und löschen (siehe Eigenschaft autonom).
5.1. Modellkomponente MKO_<Name der Modellkomponente>
Namen von Modellkomponenten beginnen mit dem Präfix „MKO_“ gefolgt von einem Substantiv, z.B. „MKO_Behörden“. Falls nötig kann noch ein Adjektiv vor das Substantiv gestellt werden.
Hier wird kurz textuell beschrieben, bezüglich welcher fachlichen Logik die Entitätstypen eine Modellkomponente bilden. Ein UML-Klassendiagramm enthält alle Entitäten mit Attributen und Assoziationen zwischen diesen. Fachliche Schlüsselattribute müssen im UML-Klassendiagramm hervorgehoben werden (in ETY_Person durch die Abtrennung "Schlüsselattribut").
Modellkomponenten fremder Entitätstypen, die in dem Übersichtsdiagramm der Modellkomponente referenziert werden, sind unterschiedlich zu kennzeichnen (ETY_Protokolleintrag weiß dargestellt). Ebenso sind transiente Entitätstypen im Übersichtsdiagramm kenntlich zu machen (z.B. durch kursiv geschriebenen Entitätsnamen).
Wenn das Diagramm der Modellkomponente zu groß wird, kann man es auf mehrere Diagramme aufteilen. Oft ergibt sich im Datenmodell eine baumartige Struktur. Hier kann man zentrale Entitäten als „Brücke“ zwischen den Diagrammen nutzen, die man im ersten Diagramm darstellt, als kämen sie aus einer anderen Modellkomponente. Im zweiten Diagramm stellt man sie dann vollständig dar, inklusive der ihnen untergeordneten Entitäten des Baumes. Ein Beispiel dafür ist nachfolgend abgebildet.
5.1.1. Entitätstyp ETY_<Bezeichnung des Entitätstypen>
Namen von Entitätstypen beginnen mit dem Präfix „ETY_“ gefolgt von einem Substantiv, z.B. „ETY_Person“. Falls nötig kann noch ein Adjektiv vor das Substantiv gestellt werden.
| Entitätstyp | |
|---|---|
Kurzbeschreibung |
Die Beschreibung des Entitätstyps ermöglicht dem Leser, den Namen der Entität und ihre Bedeutung zu verstehen. Für die Begriffserklärung können Synonyme oder Oberbegriffe benutzt werden (Beispiel: „Ein Mitarbeiter ist eine natürliche Person“…"). Anschließend wird der Begriff inhaltlich und zeitlich abgegrenzt, d.h. wir erläutern, unter welchen Bedingungen eine Ausprägung zu diesem Entitätstyp gehört. Die Beschreibung kann Beispiele, weitere Erläuterungen und Anmerkungen enthalten. Sie sollte auf eine standardisierte Weise erfolgen, so dass sich die Beschreibungen über das Datenmodell hinweg in der Form ähneln. |
| Attribut | Datentyp | Bedeutung |
|---|---|---|
_Name des Attributs beginnend mit dem Präfix „ATT_“. |
Verweis auf den fachlichen Datentyp (siehe Abschnitt „Datentypen“) oder auf einen einfachen Datentyp („Zeichenkette“, „Ganzzahl“, „Fließkommazahl“ etc.). |
Die Beschreibung des Attributes sollte einen inhaltlichen Mehrwert bringen (also Beschreibungen wie „Datum ist das Datum der Buchung“ vermeiden). Es hat sich bewährt, die Beschreibung soweit möglich mit „Enthält“ zu beginnen. Folgende Fragestellungen können bei der Beschreibung helfen:
|
Weitere Attribute in nachfolgenden Zeilen |
Weitere Datentypen |
Weitere Beschreibungen |
5.2. Modellkomponente MKO_<Name der Modellkomponente>
Dieser Abschnitt ist ein Platzhalter, um zu verdeutlichen, dass ab hier weitere Modellkomponenten mit ihren Entitätstypen zu beschreiben sind.
5.3. Datentypen
Fachliche Datentypen gruppieren Typen und Wertebereichsangaben von Attributen. Die Datentypen werden in einem Datentypverzeichnis verwaltet. Beispiele: ISBN, Fahrgestellnummer, Aufzählungstypen.
Im Fall von trivialer Fachlichkeit (z.B. Beschreibungstexte, einfache Nummern) verzichten wir auf fachliche Datentypen und verwenden direkt die technischen Basistypen Zeichenkette, Ganzzahl, Kommazahl etc. Eigenschaften des Attributes und der Datentyp sollten voneinander getrennt werden.
Typischerweise verwenden verschiedene Anwendungssysteme ähnliche Datentypen. Innerhalb einer Anwendungslandschaft müssen gleich benannte Datentypen auch den gleichen Inhalt haben. Ähnliche, aber inhaltlich unterschiedliche Datentypen sollten auch über die Anwendungssysteme der Anwendungslandschaft explizit unterschiedlich benannt werden, um hier Verwirrung zu vermeiden.
Falls Datentypen für Schlüsselwerte verwendet werden, welche im Schlüsselverzeichnis abgelegt sind, so ist in der Beschreibung des Datentyps die Schlüsselkategorie des SVZ zu nennen. Falls die Werte nicht im Schlüsselverzeichnis abgelegt sind, so ist ein Kapitel im Anhang der Spezifikation zu referenzieren, in dem alle fachlichen Ausprägungen des Schlüssels genannt werden.
| Datentyp | Basistyp | Bedeutung | Wertebereich |
|---|---|---|---|
Name des Datentyps beginnend mit dem Präfix „DTY_“. |
Technischer Basistyp wie „String“, „Integer, „Float“, „Alphanum“ oder ähnliche. |
Fachliche Bedeutung des Datentyps. Hier sollen auch Plausibilisierungen und Prüfungen beschrieben werden. |
Mögliche Ausprägungen des Datentyps. |
6. Dialoge
In dem folgenden Abschnitt wird beschrieben, wie der Benutzer mit dem Anwendungssystem kommuniziert, d.h. welche Funktionen er wie in welchen Dialogen aufruft und welche Daten er pflegen kann. Die Beschreibung umfasst das statische Aussehen und das dynamische Verhalten der Dialoge.
Der Begriff „Dialog“ bezeichnet die gesamte Benutzerschnittstelle eines Anwendungsfalls (Masken, Zustände, Übergänge). Die Spezifikation eines Dialogs umfasst die Beschreibung seiner Masken und Maskenzustände sowie der Übergänge zwischen den Masken. Ein Dialog ist in sich abgeschlossen und gegenüber anderen Dialogen abgegrenzt.
Eine „Maske“ entspricht einem Bildschirmbereich zur Bearbeitung eines Arbeitsschritts eines Anwendungsfalls, z.B. ein Fenster. Eine Maske entspricht in der grafischen Benutzungsschnittstelle meist genau einem Fenster. Die Übergänge zwischen den Masken bzw. Zuständen eines Dialoges werden textuell bzw. grafisch beschrieben.
Wird die grafische Benutzeroberfläche innerhalb der Anwendungsfälle spezifiziert, hat das folgende Nachteile:
-
Die Beschreibung der Anwendungsfälle wird sehr umfangreich und sehr detailliert und lenkt von der Beschreibung des fachlichen Ablaufes ab.
-
Die Anwendungsfälle werden eventuell unnötigerweise zu detailliert beschrieben, da bestimmte Masken in mehreren Fällen benutzt werden und damit als separater Anwendungsfall ausgelagert werden können.
Die Maskenbeschreibungen werden nach Anwendungskomponenten oder anderen fachlichen Kriterien gruppiert.
6.1. Dialog DIA_<Bezeichnung des Dialogs>
Der Dialog wird kurz textuell beschrieben. Es folgt eine Übersicht der zum Dialog zugehörigen Masken und deren Navigationsmöglichkeiten untereinander. Die Abhängigkeiten der Masken zu den Entitäten des Datenmodells bezüglich Eingabe und Ausgabe werden grafisch in einem UML-Komponentendiagramm dargestellt.
Namen von Dialogen beginnen mit „DIA_“ gefolgt von einem Substantiv und einem Verb, z.B. „DIA_Person_hinzufügen“. Falls nötig kann noch ein Adjektiv vor das Substantiv gestellt werden.
6.2. Dialog DIA_<Bezeichnung des Dialogs>
Dieser Abschnitt ist ein Platzhalter, um zu verdeutlichen, dass ab hier weitere Dialoge zu beschreiben sind.
6.3. Masken
Die Masken werden in Kapiteln analog zu den Anwendungskomponenten aufgeteilt. Ein Übersichtsdiagramm zeigt die Masken je Anwendungskomponente.
6.3.1. <Bezeichnung der Anwendungskomponente>
6.3.1.1. Maske MAS_<Bezeichnung der Maske>
Der Zweck der Maske wird in ein bis zwei Sätzen erläutert. Namen von Masken beginnen mit „MAS_“ gefolgt von einem Substantiv und einem Verb, z.B. „MAS_Suchkriterien_eingeben“.
Die Entitätstypen des Datenmodells, die durch die Maske angezeigt oder eingegeben werden, können optional in einer Übersicht dargestellt werden. Alternativ können sie auch in der Kurzbeschreibung der Maske aufgezählt werden.
Die Maske kann optional als Prototyp aufgezeichnet werden. Hierzu stehen verschiedene Elemente im UML-Profil „Dialoge“ zur Verfügung. Dies kann dazu dienen, vor Erstellung der Masken bereits das Bedienkonzept grob zu beschreiben und Maskenelemente eindeutig zu benennen. Alternativ kann ein Masken-Prototyp (Englisch „Mockup“) mit anderen Mitteln erstellt und hier eingefügt werden, oder es kann nach Inbetriebnahme ein Masken-Screenshot des produktiven Systems eingefügt werden.
| Maske | |
|---|---|
Typ |
<Maskentyp> |
Referenzen |
Optionale Referenzen auf bestehende technische Maskennamen. |
Kurzbeschreibung |
Hier werden der Zweck sowie die Anzeige- und Eingabe-Möglichkeiten der Maske beschrieben. Falls kein Diagramm zu den genutzten Entitätstypen erstellt wird, werden diese hier zusätzlich aufgezählt. |
7. Druckausgaben
Der Abschnitt Druckausgaben beschreibt das Layout und den Inhalt von Druckstücken. Hierzu gehören z.B. Drucklisten, Serienbriefe, sowie die Ein- und Ausgabeformate für Batches. Für komplexe Auswertungen werden mögliche Selektions- und Verdichtungskriterien beschrieben.
Da Druckstücke für die Beschreibung sehr unterschiedlicher Formate verwendet werden, wird die Spezifikation den Notwendigkeiten des beschriebenen Formats angepasst. Dabei können Layouts, schematische Darstellungen oder fertige Vorlagen im Anhang oder als externe Dokumente mit Verweis beigefügt werden. Hier können allgemeine Informationen zu den Druckstücken beschrieben werden.
Danach folgt die Liste der Druckstücke, gruppiert nach Anwendungskomponenten und/oder ein UML-Komponentendiagramm, welches einen Überblick über die Anwendungskomponenten und deren Druckstücke gibt.
7.1. <Bezeichnung der Anwendungskomponente>
7.1.1. Druckstück DRU_<Bezeichnung der Druckausgabe>
Das Druckstück wird tabellarisch beschrieben. Zusätzliche Darstellungen können direkt im Dokument unter der Tabelle eingebunden oder im Anhang als Verweis auf externe Dokumente aufgenommen werden. In diesen zusätzlichen Darstellungen können Textbausteine mit Präfix „TBS_“ und Druckvariablen mit Präfix „DRV_“ markiert werden, um Teilen des Druckstücks eindeutige Namen zu geben. Für die Markierung können z.B. Microsoft Word-Kommentare verwendet werden. Textbausteine sind typischerweise feste Textteile, Druckvariablen sind typischerweise variabel belegte Textteile.
| Druckausgabe | |
|---|---|
Kurzbeschreibung |
Welche fachlichen Dienste werden durch die Schnittstelle bereitgestellt? Welchen fachlichen Hintergrund haben die ausgetauschten Daten? |
Empfänger |
An wen sind die Inhalte der Druckausgabe gerichtet? |
Medium |
Wie liegt das Druckstück vor? Z.B. „elektronisch“, „Papier“ |
Sehr geehrte Damen und Herren,
sie erhalten eine automatisch generierte Mitteilung aus dem Beispiel-Anwendungssystem. Die entsprechenden Informationen entnehmen Sie bitte der Anlage.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Fachbereich
Behörde des Beispiel-Anwendungssystems
Fachbereich
Besucheradresse: Beispielstraße 23, 12345 Teststadt
Postadresse: Beispielstraße 42, 12345 Teststadt
Servicezeiten: montags bis freitags 7:00 Uhr bis 18:30 Uhr
Telefon: +49 (0) 12345 - 678
+49 (0) 12345 -876
Telefax: +49 (0) 12345 - 123
+49 (0) 12345 - 321
E-Mail: fachbereich@behoerde.de
Internet: http://www.beispielbehoerde.de
8. Nachbarsystemschnittstellen
Das Kapitel Nachbarsystemschnittstellen beschreibt die Verbindung zwischen dem Anwendungssystem und den externen Nachbarsystemen, mit denen das Anwendungssystem kommunizieren soll.
Alle zu berücksichtigenden Nachbarsysteme werden im Abschnitt "Fachlicher Architekturüberblick" vorgestellt. Hier werden die einzelnen Schnittstellen beschrieben, wobei zwischen von dem Anwendungssystem benutzten und durch das Anwendungssystem angebotenen Schnittstellen unterschieden wird.
Namen von Nachbarsystem-Schnittstellen beginnen mit „NST_“ gefolgt von einem Substantiv und einem Verb, z.B. „NST_Auskunft_durchführen“. Falls nötig, kann noch ein Adjektiv gefolgt von einem Unterstrich vor das Substantiv gestellt werden.
8.1. Angebotene Schnittstellen
Ein UML-Komponentendiagramm gibt einen Überblick über die vom Anwendungssystem angebotenen Schnittstellen.
8.1.1. Angebotene Schnittstelle NST_<Bezeichnung der Nachbarschnittstelle>
Die Nachbarsystemschnittstelle wird in einem oder mehreren Diagrammen grafisch dargestellt. Dabei werden die Parameter und Rückgabewerte als Nachbarschnittstellenentitäten dargestellt. Diese beschreiben analog zu den Entitäten des Datenmodells den Aufbau der Schnittstelle. Die Vor- und Nachteile der Darstellung der Schnittstellenattribute (NSA_...) gelten analog. Auch der Aufbau der Schnittstellenentitäten kann dem Aufbau des Datenmodells ähneln. Meist ergeben sich aber doch Abweichungen, zum Beispiel weil Attribute erst vom aufgerufenen Anwendungsfall berechnet und gespeichert werden.
Nachbarschnittstellenentitäten können über mehrere Schnittstellen hinweg wiederverwendet werden.
Wenn das Diagramm der Schnittstelle zu umfangreich wird, kann es auf mehrere Diagramme aufgeteilt werden, analog zur Aufteilung einer Modellkomponente des Datenmodells.
| Nachbarschnittstelle | |
|---|---|
Kurzbeschreibung |
Welche fachlichen Dienste werden durch die Schnittstelle bereitgestellt? Welchen fachlichen Hintergrund haben die ausgetauschten Daten? |
Nutzende Nachbarssysteme |
Liste der Anwendungssysteme, welche auf die Schnittstelle zugreifen. |
Komplexität |
Einschätzung der fachlichen Komplexität der Schnittstelle: „hoch“, „mittel“, „gering“. Die hierfür notwendigen Einschätzungsregeln müssen vorab systemabhängig festgelegt und beschrieben werden. |
Synchron/ Asynchron |
Bei synchronen Schnittstellen blockiert der aufrufende Bearbeitungsablauf so lange, bis das aufgerufene Anwendungssystem eine Antwort zurückgesendet hat (enge Kopplung). Bei asynchronen Schnittstellen fährt der aufrufende Bearbeitungsablauf sofort mit weiteren, lokalen Schritten fort (lose Kopplung). Falls eine Reaktion vom aufgerufenen Anwendungssystem erwartet wird, so muss sie über einen asynchronen Mechanismus wie z.B. ein Aufgabensystem in den Bearbeitungsprozess wieder eingegliedert werden. |
Online/ Offline |
Bei Online-Schnittstellen führt der Datenaustausch sofort zu einer Verarbeitung im angesprochenen Anwendungssystem. Bei Offline-Schnittstellen wird eine Datenstruktur (Nachricht, Datei, …) für das angesprochene Anwendungssystem hinterlegt, die zu einem späteren Zeitpunkt, z.B. im Rahmen eines nächtlichen Batch-Laufes verarbeitet wird. Offline-Schnittstellen werden alternativ als Batches mit Druckstücken spezifiziert. |
Verwendete Entitätstypen (Input) |
Liste der Schnittstellenentitätstypen, die Parameter beim Aufruf der Schnittstelle durch ein Nachbarsystem sind. Durch das Schnittstellendiagramm ist diese Information bereits dargestellt, daher ist die Auflistung optional. |
Verwendete Entitätstypen (Output) |
Liste der Schnittstellenentitätstypen, die von der Schnittstelle zurückgeliefert werden. Durch das Schnittstellendiagramm ist diese Information bereits dargestellt, daher ist die Auflistung optional. |
Nutzende Anwendungsfälle |
Liste der Anwendungsfälle, die bei Nutzung der Schnittstelle aufgerufen werden. |
Nichtfunktionale Anforderungen |
Liste der nichtfunktionalen Anforderungen, welche die Schnittstelle erfüllen muss. |
8.1.1.1. Eingabeparameter
Die Eingabeparameter der Nachbarsystemschnittstelle werden beschrieben. Wenn es viele Überschneidungen zwischen den Eingabeparametern der verschiedenen angebotenen Nachbarsystemschnittstellen gibt, kann dieser Abschnitt auch einmalig nach den Nachbarsystemschnittstellen beschrieben werden.
8.1.1.1.1. Schnittstellenentitätstyp NSE_<Name des Schnittstellenentitätstyps>
Namen von Schnittstellenentitätstypen beginnen mit dem Präfix „NSE_“ gefolgt von einem Substantiv, z.B. „NSE_Person“. Falls nötig, kann noch ein Adjektiv vor das Substantiv gestellt werden. Es hat sich als sinnvoll erwiesen, zusätzlich eine Kurzfassung des Namens der Schnittstelle in den Namen der Entität aufzunehmen, z.B. „NSE_Meldung_Person“. Wenn die Schnittstellenentität einem Entitätstyp im Datenmodell entspricht, sollte sie auch analog heißen. Die hier beschriebene Füllung der Kurzbeschreibung der Schnittstellenentität und die Bedeutung des Attributs entsprechen unter Umständen den analogen Entitäten aus dem Datenmodell. In diesem Fall kann man in den Textfeldern dorthin verweisen, um Dopplungen zu vermeiden.
| Nachbarschnittstellen-Entitätstyp | |
|---|---|
Kurzbeschreibung |
Die Beschreibung des Schnittstellenentitätstyps ermöglicht dem Leser, den Namen der Entität zu verstehen. Für die Begriffserklärung können Synonyme oder Oberbegriffe benutzt werden (Beispiel: „Ein Mitarbeiter ist eine natürliche Person“). Anschließend wird der Begriff inhaltlich und zeitlich abgegrenzt, d.h. wir erläutern, unter welchen Bedingungen eine Ausprägung zu diesem Entitätstyp gehört. Die Beschreibung kann Beispiele, weitere Erläuterungen und Anmerkungen enthalten. Sie sollte auf eine standardisierte Weise erfolgen, sodass sich die Beschreibungen über das Datenmodell hinweg in der Form ähneln. |
| Attribut | Datentyp | Beschreibung |
|---|---|---|
Name des Nachbarschnittstellenattributs beginnend mit dem Präfix „NSA“. |
Verweis auf den fachlichen Datentyp (siehe Abschnitt „Datentypen“ des Kapitels zum Datenmodell) oder auf einen einfachen Datentyp („Zeichenkette“, „Ganzzahl“, „Fließkommazahl“ etc.). |
Die Beschreibung des Attributes sollte einen inhaltlichen Mehrwert bringen (also Beschreibungen wie „Datum ist das Datum der Buchung“ vermeiden). Folgende Fragestellungen können bei der Beschreibung helfen: - Ist diese Information immer oder nur unter bestimmten Bedingungen vorhanden? - Wann und wo entsteht diese Information? - Wie entsteht diese Information im Unternehmen? (Die Information kann festgestellt, festgelegt und abgeleitet sein.) - Für welchen Zeitraum bzw. bis zu welchem Zeitpunkt ist diese Information gültig? |
Weitere Nachbarschnittstellenattribute in den nachfolgenden Zeilen |
weitere Datentypen |
Weitere Beschreibungen |
8.2. Benutzte Schnittstellen
Ein UML-Komponentendiagramm gibt einen Überblick über die vom Anwendungssystem benutzten Schnittstellen, geordnet nach den anbietenden Anwendungssystemen. Benutzte Schnittstellen werden normalerweise im anbietenden Nachbarsystem modelliert. Falls keine derartige Dokumentation vorliegt, können sie hier analog der angebotenen Schnittstellen modelliert werden.
9. Nichtfunktionale Anforderungen
Die Spezifikation der nichtfunktionalen Anforderungen umfasst alle Anforderungen, die nicht der Fachlichkeit und dem funktionalen Verhalten des Anwendungssystems zugerechnet werden können und die nicht in anderen Abschnitten der Spezifikation behandelt werden. Nichtfunktionale Anforderungen, die in anderen Spezifikationsabschnitten behandelt werden, sind vor allem die Benutzbarkeitsanforderungen der Dialogspezifikation und die Projektanforderungen.
Nichtfunktionale Anforderungen verdienen besondere Berücksichtigung, da sie gerne vernachlässigt werden, mitunter schwer umzusetzen sind und gleichzeitig eine hohe Bedeutung für den Projekterfolg haben können (z.B. Laufzeitverhalten des Anwendungssystems).
Erfahrungsgemäß können hier beschriebene Anforderungen projektweite Auswirkungen entfalten oder zu erheblichen Mehraufwänden führen. Deshalb sind solche Anforderungen sehr gewissenhaft aufzustellen und auf das fachlich notwendige Maß zu beschränken.
Beispiel: Es ist natürlich immer wünschenswert, bei Online-Funktionen eine Antwortzeit von maximal 3 Sekunden zu fordern. Eine solche Forderung kann aber je nach Komplexität der Anwendungsarchitektur dazu führen, dass Hard- und Softwarekosten entstehen, die in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen.
9.1. Performanz und Antwortzeitverhalten
Die Anforderungen an das Antwortzeitverhalten im Dialog und die Verarbeitungsdauer im Batch sind wichtige Parameter für die technische Architektur des Anwendungssystems. Oft erhält man hier Angaben wie "Antwortzeit im Dialog max. 10 Sekunden". Idealerweise sollten aber Performanz-Anforderungen je Anwendungsfall spezifiziert werden. Hier ist dann der Ort, an dem diese Informationen dann noch einmal tabellarisch zusammengefasst dargestellt werden.
9.1.1. NFA_<Name der Anforderung>
| Kurzbeschreibung | Ein kurzer Satz, was gefordert wird. |
|---|---|
Prüfkriterien |
Wie wissen Sie, ob die Anforderung erfüllt ist? |
Quellen |
Wer hat die Anforderung gestellt? |
Priorisierung |
Vorzugsweise Bewertung mittels Unzufriedenheits-/ Zufriedenheits-Maß |
Optional können zusätzlich folgende Felder aufgenommen werden:
-
Begründung (Warum ist die Anforderung wichtig?)
-
Abhängigkeiten (Verweise auf andere Anforderungen, die das gleiche Thema betreffen)
-
Zusätzliche Materialien (Verweise auf Definitionen, Modelle und Dokumente, die die Anforderung verdeutlichen)
-
Historie (Änderungshistorie der Anforderung)
-
Verweise auf die Anwendungsfälle, auf welche sich die Anforderung bezieht.
9.1.2. NFA_Performanz_und_Antwortzeitverhalten (optional)
| Kurzbeschreibung | Die Verarbeitung einer <Meldung / Auskunft / …> muss im <System> in <Prozent> der Fälle innerhalb von <Sekunden> durchgeführt werden. In weiteren <Prozent> der Fälle muss sie innerhalb von <Sekunden> durchgeführt werden. In <Prozent> der Fälle sind längere Antwortzeiten erlaubt. Die Messung der Antwortzeit erfolgt an der <Service-Schnittstelle des Systems / …>. Die Antwortzeiten von Nachbarsystemen sind <nicht> in den geforderten Antwortzeiten enthalten. |
|---|---|
Prüfkriterien |
<Test in Staging-Umgebung mit Echtdaten / Verwendung von JMeter / …> <Nachbarsysteme werden durch Stubs ersetzt / …> |
Quellen |
<Quelle der Anforderung> |
Priorisierung |
<hoch / mittel / niedrig> |
9.2. Lastverhalten und Mengengerüst
Mengengerüste können sich auf Aspekte wie Benutzerzahlen, Benutzungshäufigkeit, zeitliche und räumliche Verteilung der Benutzung, Menge fachlicher Objekte und Datenvolumen beziehen. Die Mengengerüste sind eine wichtige Bezugsgröße für nichtfunktionale Anforderungen. Zum Beispiel sind Performanzanforderungen nur dann aussagekräftig, wenn sie sich als Voraussetzung und Annahme auf ein konkretes Mengengerüst beziehen. Das Mengengerüst selbst ist auch eine wichtige Anforderung, die für die Konstruktion große Bedeutung besitzt.
Die maximale Last, die das Anwendungssystem verarbeiten können muss, wird spezifiziert. Idealerweise kann das je Anwendungsfall angegeben werden. Außerdem sind Angaben zu der maximalen gleichzeitig zu erwartenden Benutzeranzahl (parallele Sessions) zu machen.
9.2.1. NFA_Lastverhalten_und_Mengengerüst (optional)
| Kurzbeschreibung | <Das System> muss in der Lage sein, in Stoßzeiten <Zahl> <Auskünfte/Meldungen/… pro Zeiteinheit> zu verarbeiten. |
|---|---|
Prüfkriterien |
<Test in Staging-Umgebung mit Echtdaten / Verwendung von JMeter / …> < Nachbarsysteme werden durch Stubs ersetzt / …> |
Quellen |
<Quelle der Anforderung> |
Priorisierung |
<hoch / mittel / niedrig> |
9.3. Verfügbarkeit
In diesem Kapitel werden besondere Anforderungen an die Verfügbarkeit spezifiziert. Die Verfügbarkeit wird über einen Prozentwert gemessen, der unter Berücksichtigung von definierten Betriebs- und Wartungsfenstern angibt, wie ausfallsicher ein Anwendungssystem sein soll und tatsächlich ist. Spezifiziert wird die geplante Betriebszeit, unterschieden nach Online und Batchbetrieb. Zum Beispiel wird hier angegeben, dass der Dialog jeweils Montag bis Freitag von 07:00 bis 19:00 Uhr zur Verfügung stehen muss. Alternativ wird auch einfach nur ein Prozentwert angegeben, zum Beispiel 99%.
Wichtig ist, dass klar spezifiziert wird, wie die Verfügbarkeit des Anwendungssystems exakt definiert ist. Abbildung 24 gibt einen Überblick, was zu berücksichtigen ist.
9.3.1. NFA_Verfügbarkeit (optional)
| Kurzbeschreibung | <Das System> muss <durchgängig (7x24) / zu den normalen Büro-Zeiten (Mo-Fr, 06:30 Uhr bis 21 Uhr) / …> zu <Prozent> der Zeit verfügbar sein. Ausfälle von Nachbarsystemen werden <nicht> als Ausfall des <Systems> gewertet. |
|---|---|
Prüfkriterien |
<Das System> wird zunächst in der Staging-Umgebung einem Stabilitätstest unterzogen. Im laufenden Betrieb wird die Erreichung der Anforderung durch Statistiken nachgewiesen. |
Quellen |
<Quelle der Anforderung> |
Priorisierung |
<hoch / mittel / niedrig> |
9.4. Systemsicherheit
In diesem Kapitel werden besondere Anforderungen an den Systemzugang spezifiziert. Hier ist zu spezifizieren, welche Besonderheiten für den Administrator-, Entwickler- und Anwenderzugang sowie für die Konfiguration des Systems und des unterliegenden Betriebssystems zu berücksichtigen sind.
9.5. Vertraulichkeit
In diesem Kapitel werden besondere Anforderungen an den Schutz der Vertraulichkeit von Daten spezifiziert. Diese dienen der Verhinderung der Preisgabe von Informationen an Unbefugte, beispielsweise durch unverschlüsselte Übertragung.
9.6. Datensicherheit
In diesem werden besondere Anforderungen an den Schutz von Daten vor Verlust und unberechtigter Veränderung spezifiziert. Das zu spezifizierende Anwendungssystem wird sich nach seiner Fertigstellung in eine bestehende Systemlandschaft integrieren. I.d.R. sind für die Systemlandschaft bereits Regeln zur Datensicherheit definiert, die dokumentiert und zu berücksichtigen sind. Gelten für das neue System keine besonderen Regeln, reicht hier der Verweis auf ein übergeordnetes Dokument.
9.7. Nachvollziehbarkeit
In diesem Kapitel werden besondere Anforderungen an die Nachvollziehbarkeit spezifiziert. Nachvollziehbar gemacht werden sollen die durchgeführten Aktionen und die Bedingungen, unter denen diese ausgeführt wurden. Dies kann sich beispielsweise auf die An- und Abmeldungen eines Benutzers beziehen und auf die Aktionen, die dieser durchgeführt hat, oder auf die Durchführung eines Batches. Zur Herstellung von Nachvollziehbarkeit können Protokolleinträge verwendet werden. Die Speicherdauer von Protokolleinträgen sollte hierbei immer spezifiziert werden.
9.8. Verbindlichkeit
In diesem Kapitel werden besondere Anforderungen an die Verbindlichkeit spezifiziert. Verbindlichkeit wird hier als Kombination von Authentizität und Nichtabstreitbarkeit definiert. Authentizität beschreibt die Sicherstellung der Identität eines Kommunikationspartners. Dies kann sich sowohl auf den Versender als auch auf den Empfänger von Nachrichten bzw. den Anbieter und den Nutzer von Diensten beziehen. Nichtabstreitbarkeit beschreibt die Eigenschaft, dass der Empfang von Nachrichten bzw. die Verwendung von Diensten nicht in Abrede gestellt werden kann.
10. Querschnittskonzepte
Die Spezifikation der Querschnittskonzepte enthält fachliche und technische Anforderungen, die für das gesamte zu erstellende Anwendungssystem gelten und in keinen der anderen Spezifikationsteile sinnvoll eingeordnet werden können oder mehrere andere Spezifikationsteile zugleich betreffen würden.
Die folgenden Querschnittskonzepte finden sich in fast jedem größeren Projekt:
-
Protokollierung
-
Berechtigungen, Zugriffsschutz und Sicherheit
-
Historisierung
-
Mandantenfähigkeit
-
Mehrsprachigkeit
-
Konfiguration
-
Monitoring (System-Logs, Fehlermeldungen)
Im Rahmen von Großprojekten können diese Querschnittskonzepte systemübergreifend erstellt, gepflegt und für jedes System in der Anwendungslandschaft des Großprojekts wiederverwendet werden. Hierdurch ergibt sich sowohl Kostenersparnis als auch eine einheitlichere Umsetzung der Anwendungslandschaft.
11. Betriebliche Anforderungen
Betriebsanforderungen sind die Anforderungen, die der Betrieb an das zu entwickelnde Anwendungssystem stellt. Sie dienen dazu, die Belange des späteren Betriebes schon frühzeitig bei der Systementwicklung zu berücksichtigen und spätere Nachbesserungen zu vermeiden.
Der Betrieb spielt eine gewichtige Rolle und trägt wesentlich zum Projekterfolg bei, sobald das Anwendungssystem implementiert ist und schrittweise in den Produktivbetrieb überführt wird. Allerdings stehen zu Projektbeginn funktionale Aspekte des zu entwickelnden Anwendungssystems im Vordergrund und die Belange des Betriebes werden oft übersehen. Dadurch entstehen später dann häufig Reibungen und aufwändiger Nachbesserungsbedarf.
Betriebsanforderungen unterscheiden sich nicht von anderen Anforderungen an das Anwendungssystem. Die betrieblichen Anforderungen betreffen jedoch jedes Anwendungssystem der Anwendungslandschaft, und sind oft über verschiedene Anwendungssysteme hinweg sehr ähnlich. Somit besteht bei den Betriebsanforderungen ein hohes Wiederverwendungspotenzial über Projektgrenzen hinweg.
Die Betriebsanforderungen umfassen in der Regel Anforderungen aus den folgenden Themengebieten:
-
Technische Plattform (relevant insbesondere für TI-Architektur)
-
Schnittstellen zum Anwendungssystem für den Betrieb
-
Migration
-
Überwachbarkeit, Konfigurierbarkeit, Wiederherstellbarkeit, Deployment
-
Systemeinführung
-
Betriebsdokumentation
-
Art und Umfang von Datensicherungen, Sicherungszyklen, Aufbewahrungsfristen, etc.
Die Betriebsanforderungen stehen oft in engem Zusammenhang mit anderen technischen, projektbezogenen oder querschnittlichen Anforderungen. Falls für diese anderen Anforderungen separate Spezifikationskapitel existieren, sollten sie eher an diesen anderen Stellen zusammenhängend beschrieben werden. Hier finden sich dann kurz erläuterte Querverweise auf jene Kapitel.
12. Offene Punkte
Die zur Abnahme des Dokuments noch zu klärenden offenen Punkte in Listenform.
| Nummer | Beschreibung |
|---|---|
1 |
Ein offener Punkt |
13. Anhang
13.1. Glossar
Das Glossar definiert die wichtigen fachlichen und technischen Begriffe und Abkürzungen des Projekts. Zudem werden häufig verwendete fremdsprachige Begriffe übersetzt und erläutert. Das Glossar klärt somit Begriffsbedeutungen und beugt Missverständnissen vor. Es erleichtert das gemeinsame Verständnis von Fachlichkeit und Technik, sowie die Einarbeitung der Projektbeteiligten. Schließlich etabliert das Glossar eine gemeinsame Sprache aller Projektbeteiligten, sowohl im Entwicklungsprojekt wie auch auf Kundenseite.
Beispielhaft ein Glossar zu den in diesem Dokument verwendeten Begriffen:
| Begriff | Kategorie | Erläuterung | Synonym(e) oder Übersetzung(en) |
|---|---|---|---|
Ablaufverfolgung |
Nichtfunktionale Anforderungen |
Mit Ablaufverfolgung bezeichnet man in der Programmierung eine Funktion zur Analyse von Fehlersuche von Programmen. Dabei wird z.B. bei jedem Einsprung in eine Funktion, sowie bei jedem Verlassen eine Meldung ausgegeben, sodass der Programmierer mitverfolgen kann, wann und von wo welche Funktion aufgerufen wird. Die Meldungen können auch die Argumente an die Funktion enthalten. Zusammen mit weiteren Diagnose-Ausgaben lässt sich so der Programmablauf eines fehlerhaften Programmes häufig sehr schnell bis zu der fehlerverursachenden Funktion zurückverfolgen. |
Tracing |
Akteur |
Abläufe |
Ein Akteur ist ein außerhalb des Anwendungssystems agierender Beteiligter, der den in einem Anwendungsfall beschriebenen Ablauf anstößt. |
|
Aktivität |
Abläufe |
Eine Aktivität ist eine Tätigkeit, die einen elementaren, logischen Schritt innerhalb eines Geschäftsvorfalls bildet. Sie wird von einem Akteur mit einem bestimmten Ziel ausgeführt. Eine Aktivität kann sowohl manuell als auch teilweise oder vollständig automatisiert (computer-unterstützt) ablaufen. |
|
Anwendungsfall |
Abläufe |
Ein Anwendungsfall ist eine Abfolge zielgerichteter Interaktionen zwischen Akteuren und einem Anwendungssystem. |
Use Case |
Anwendungsfunktion |
Abläufe |
Eine Anwendungsfunktion ist ein Ausschnitt eines Anwendungsfalls, der ohne Unterbrechung vom Awendungssystem ausgeführt wird. |
|
Anwendungskomponente |
Architektur |
Eine Anwendungskomponente beschreibt eine Menge funktional zusammenhängender Anwendungsfälle. |
|
Anwendungslandschaft |
Architektur |
Die Anwendungslandschaft einer Organisation ist bestimmt durch die Menge der von der Organisationseinheit betriebenen Anwendungssysteme. |
IT-Anwendungslandschaft |
Anwendungssystem |
Architektur |
Ein Anwendungssystem ist eine zusammengehörende, logische Einheit aus Funktionen, Daten und Benutzungsschnittstellen. |
Anwendung, IT-System |
Assoziation |
Daten |
Eine Assoziation beschreibt eine Beziehung zwischen zwei oder mehr Entitätstypen. |
Beziehung |
Attribut |
Daten |
Als „Attribut“ versteht man eine dem Entitätstyp zugeordnete Information. |
|
Batch |
Benutzungsschnittstelle |
Ein Batchprogramm realisiert eine eigenständige Verarbeitung ohne direkten Benutzereingriff während des Ablaufes. |
Batchprogramm, Batchverarbeitung |
Business Process Diagram (BPD) |
Methodik |
Diagramme in der BPMN heißen Business Process Diagram (BPD). |
|
Business Process Modelling Notation (BPMN) |
Methodik |
Die Business Process Modeling Notation (BPMN) ist eine grafische Spezifikationssprache in der Wirtschaftsinformatik. Sie stellt Symbole zur Verfügung, mit denen Fach- und Informatikspezialisten Geschäftsprozesse modellieren können. |
|
Datenhaltung |
Architektur |
Eine Datenhaltung ist eine physikalisch abgrenzbare Menge nicht-flüchtiger Daten. |
Datensenke |
Dialog |
Benutzungsschnittstelle |
Der Begriff „Dialog“ bezeichnet die gesamte Benutzungsschnittstelle eines Anwendungsfalls (Masken, Zustände, Übergänge). Die Spezifikation eines Dialogs umfasst die Beschreibung seiner Masken und Maskenzustände sowie der Übergänge zwischen den Masken. Ein Dialog ist in sich abgeschlossen und gegenüber anderen Dialogen abgegrenzt. |
|
Dialog-Gestaltungsvorgabe |
Benutzungsschnittstelle |
Die Dialog-Gestaltungsvorgabe spezifiziert grundlegende Eigenschaften der Benutzerschnittstelle. Sie umfasst Grundprinzipien des Dialogaufbaus, des Layouts und der Benutzerinteraktion. Oft setzt die Dialog-Gestaltungsvorgabe unternehmensweit gültige Vorgaben für das zu entwickelnde Anwendungssystem um. Sie vereinheitlicht die Benutzerschnittstelle und trägt wesentlich zur effizienten Dialogspezifikation bei. |
Bedienkonzept |
Entität |
Daten |
Als Entität wird ein eindeutig zu bestimmendes Objekt bezeichnet, dem Informationen zugeordnet werden. Die Objekte können materiell oder immateriell sein. |
Informationsobjekt, Objekt |
Entitätstyp |
Daten |
Jede Entität (das einzelne Objekt) wird einem Entitätstyp zugeordnet. Entitäten sind konkrete Ausprägungen eines Entitätstyps. |
Klasse |
Fachlicher Datentyp |
Daten |
Fachliche Datentypen werden verwendet, um Typ und Wertebereichsangaben von Attributen gruppieren zu können. |
|
Geschäftsprozess |
Abläufe |
Ein Geschäftsprozess ist eine funktions- und stellenübergreifende Folge von Arbeitsschritten zur Erreichung eines geplanten Arbeitsergebnisses in einer Organisation (Unternehmen, Behörde, etc.). Er dient direkt oder indirekt zur Erzeugung einer Leistung für einen Kunden oder den Markt. Ein Geschäftsprozess kann sich aus Aufgaben im Sinn von elementaren Tätigkeiten (Aktivitäten) zusammensetzen. |
|
Geschäftsvorfall |
Abläufe |
Ein Geschäftsvorfall ist die Bündelung elementarer Tätigkeiten (Aktivitäten) innerhalb eines Geschäftsprozesses, die durch ein Ereignis ausgelöst werden. |
|
Kernprozess |
Abläufe |
Kernprozesse sind die wertschöpfenden Prozesse. Im Dienstleistungsbereich beschäftigen sich die Kernprozesse mit denjenigen Leistungen, die direkt von einem externen Kunden bezahlt werden. |
|
Logisches Datenmodell |
Daten |
Das logische Datenmodell einer Anwendung beschreibt die Struktur der permanent gespeicherten Daten aus fachlicher Sicht. |
|
Logging |
Nichtfunktionale Anforderung |
Unter Logging sind systemnahe und sicherheitsrelevante Meldungen zu verstehen für das Erkennen, Behandeln und Beheben von Fehlern, Analyse und Nachvollziehen von Systemereignissen und des Systemzustands und weitere systemspezifische Auswertungen. Es handelt sich nicht um Protokollierung! |
|
Maske |
Benutzungsschnittstelle |
Eine „Maske“ entspricht einem Bildschirmbereich zur Bearbeitung eines Arbeitsschritts eines Anwendungsfalls, z.B. ein Fenster. Eine Maske entspricht bei einer GUI meist genau einem Fenster. |
Screen |
Maskentyp |
Benutzungsschnittstelle |
Maskentypen fassen Masken mit gleichartigem Verhalten zusammen (z.B. Eingabe). |
|
Modellkomponente |
Daten |
Eine Modellkomponente ist eine Gruppierung, die fachlich zusammengehörige Entitätstypen inklusive ihrer Assoziationen zusammenfasst. Sie ist überschneidungsfrei, d.h. ein Entitätstyp gehört zu genau einer Modellkomponente. In einer Modellkomponente kann allerdings ein Entitätstyp einer anderen Modellkomponente referenziert werden. |
|
Nachbarsystem |
Architektur |
Ein externes System mit dem über eine Schnittstelle kommuniziert wird. |
|
Nachbarsystemschnittstelle |
Architektur |
Über eine Nachbarsystemschnittstelle werden zwischen zwei Anwendungssystemen Daten ausgetauscht oder externe Dienste benutzt. |
Schnittstellen |
Nichtfunktionale Anforderung |
Architektur |
Während die funktionalen Anforderungen die geforderten Fähigkeiten des Anwendungssystems beschreiben, stellen die nichtfunktionalen Anforderungen die zu erfüllenden Rahmenbedingungen für die Anwendung dar (z.B. Performanz, Verfügbarkeit). |
Non-functional requirement |
Organisationseinheit |
Abläufe |
Einheiten des Unternehmens, die eine Aktivität ausführen bzw. Personen, die in einer bestimmten Rolle am Prozess beteiligt sind. |
|
Projekt |
Vorgehen |
Ein Projekt ist ein Vorhaben, bei dem innerhalb einer definierten Zeitspanne ein definiertes Ziel erreicht werden soll, und das sich dadurch auszeichnet, dass es im Wesentlichen ein einmaliges Vorhaben ist. |
IT-Projekt |
Protokollierung |
Nichtfunktionale Anforderungen |
Die Protokollierung erfasst Informationen zu fachlichen Abläufen, um diese zu einem späteren Zeitpunkt nachvollziehbar zu machen. Es handelt sich nicht um Logging! |
|
Stützprozess |
Abläufe |
Stützprozesse sind die unterstützenden Prozesse, die notwendig sind, um die Kernprozesse am Laufen zu halten. Externe Nutzer nehmen sie nicht wahr. |
|
UML-Aktivitätendiagramm |
Methodik |
Das Aktivitätsdiagramm ist ein Verhaltensdiagramm. Es zeigt eine bestimmte Sicht auf die dynamischen Aspekte des modellierten Anwendungssystems. |
|
UML-Klassendiagramm |
Methodik |
Ein Klassendiagramm ist in der Informatik eine grafische Darstellung von Entitätstypen sowie der Assoziationen zwischen diesen Entitätstypen. |
|
UML-Komponentendiagramm |
Methodik |
Das Komponentendiagramm ist ein Strukturdiagramm. Es zeigt eine bestimmte Sicht auf die Struktur des modellierten Anwendungssystems. |
|
Unified Modelling Language (UML) |
Methodik |
Die Unified Modeling Language (UML) ist eine von der Object Management Group (OMG) entwickelte und standardisierte Sprache für die Modellierung von Software und anderen Anwendungssystemen. |
13.2. Fachliche Grundlagen
Die fachlichen Grundlagen dokumentieren Fakten und Hintergrundinformationen zum Anwendungsbereich. Es handelt sich dabei um solche Informationen, die für das Verständnis der Spezifikation und für die Entwicklung des Anwendungssystems hilfreich sind, sich aber nicht in den Anforderungen direkt widerspiegeln.
Fachliche Grundlagen werden in diesem Abschnitt beschrieben und können aus allen anderen Abschnitten der Systemspezifikation referenziert werden.
13.3. Rollen und Berechtigungen
Das Kapitel Rollen und Berechtigungen dokumentiert, welche Rollen es in einem System gibt. Es liefert eine kurze Beschreibung, welche Bedeutung jede Rolle hat. Darüber hinaus muss aufgeführt werden, welche Rechte die jeweiligen Rollen in dem System haben (d.h. z. B. welchen Anwendungsfall ein Anwender mit einer bestimmten Rolle nutzen darf oder welche Maskenelemente diesem zur Verfügung stehen). Rollen können dabei Anwender oder Systeme repräsentieren. Außerdem dokumentiert das Kapitel, welche Rollen die jeweiligen Akteure eines Systems einnehmen können.
Für das Bestimmen und Benennen der Rollen der gibt es folgende Richtlinien.
Rollenschnitt
Die Rollen des Benutzerverzeichnisses sind in fachliche und technische Rollen aufgeteilt. Fachliche Rollen können im Gegensatz zu technischen Rollen über die Oberfläche des Benutzerverzeichnisses administriert werden. Technische Rollen können dafür als Unterrollen von anderen technischen oder fachlichen Rollen dienen.
-
Fachliche Rollen werden für Schnittstellen von PLIS-Anwendungen vergeben, welche Zugänge zur PLIS-Anwendungslandschaft geben (GUI-Oberflächen, Service-Gateway Zugänge, interne Systeme wie Systemtasks oder Batches). Die einzelnen angebotenen Services werden über Rechte abgesichert.
-
Technische Rollen sichern die Kommunikationswege innerhalb der PLIS-Anwendungslandschaft ab. Sie werden für die Schnittstellen von PLIS-Anwendungen verwendet, welche nur von anderen PLIS-Anwendungen aufgerufen werden. Die einzelnen Schnittstellen werden durch Rechte abgesichert.
-
Die Querschnittsrolle „QK_Nutzer“ ist eine einheitliche Rolle zur Absicherung von unkritischen Querschnittssysteme, deren Services von fast jeden Aufruf benötig werden. Sie ist als Unterrolle von Zugang_Portal und Zugang_SGW definiert.
Namenskonventionen für die Benennung
Die Benennung von Rollen muss fachlich getrieben sein. Rollen werden für eine fachliche Operation bzw. den Akteur angelegt. Grundsätzlich werden die Rollen in CamelCase-Schreibweise geschrieben, sofern der Name der Rolle nicht zu lang wird. In diesem Fall sollte auf eine Abkürzung des Rollennamens zurückgegriffen werden und ein sprechendes Label für die Administration der Rollen vergeben werden.
Das Schema zur Benennung einer fachlichen Rolle für GUI oder Service-Gateway ist:
-
<Fachlicher Systemname><Funktion>_
Für <Fachlicher Systemname> wird der abgekürzte Namen des Systems bzw. der Anwendungsdomäne aus der Spezifikation ohne Zusätze wie GA, Register eingesetzt, z. B. „CD_Auskunft“.
Das Schema zur Benennung einer fachlichen Rolle für ein internes System (Batch/Task) ist:
<Fachlicher Systemname>_SYSTEM<Suffix>_
Auch hier wird <Fachlicher Systemname> mit dem abgekürzten Namen des Systems aus der Spezifikation ohne Zusätze ersetzt, z. B. „CD_SYSTEM“ oder komplexer „CD_SYSTEM_ABLAGE“.
Das Schema zur Benennung einer technischen Rolle für interne Services ist:
<Technischer Systemname><Servicename>_
<Technischer Systemname> wird mit dem abgekürzten Namen des Systems aus der Spezifikation ersetzt, inklusive der Bezeichnung um welche Art von System es sich handelt (Register, GA, usw.), z. B. „CD-GA_AntragEmpfangen“ oder „CD-REG_Nutzung“.
*Prinzipiell sollten so wenig Rollen wie möglich und so viele wie nötig vergeben werden*. Die Liste der zugeordneten Rechte je Rolle kann je nach Umfang auch als externes Dokument verknüpft werden, z. B.: [Externe_Dokumente]/Querschnitt/Berechtigungen.xls.
Eine beispielhafte Liste mit Rollen, deren Beschreibung und zugeordneten Rechten sieht wie folgt aus:
| Rolle | Beschreibung | Rechte |
|---|---|---|
Rolle_Nutzung |
Für den Zugriff auf das System ohne Administrationsfunktionalität. |
Recht_1, Recht_2 |
Rolle_Reporting |
Für die Verwaltung von Reports. |
Recht_3 |
Rolle_System |
Interne Rolle für den Systembenutzer. |
Recht_4 |
Rolle_Batch |
Interne Rolle für den Batchbenutzer. |
Recht_5 |
Eine beispielhafte Liste von Akteuren eines Systems und deren Rolle(n) sieht wie folgt aus:
| Akteur | Rolle |
|---|---|
AKR_Nutzer |
Rolle_Nutzung |
AKR_Reporter |
Rolle_Reporting |
AKR_Interner_Nutzer |
Rolle_System, Rolle_Batch |
14. Anleitung zur Nutzung des Enterprise Architect
Dieses Kapitel ist nicht Teil der Vorlage für die Systemspezifikation und muss aus dem erstellten Spezifikationsdokument entfernt werden. Hier werden Details zur Nutzung des Enterprise Architect zur Erstellung von Spezifikationsdokumenten beschrieben.
14.1. Vorgehen zur Erstellung der Spezifikationsdokumente
Man erstellt die Dokumente Systemspezifikation und Geschäftsprozesse nach den hier beschriebenen Vorgaben in Microsoft Word (oder einer dazu kompatiblen Textverarbeitung). Diagramme aus dem Enterprise Architect kopiert man nach der Erstellung/ Aktualisierung in MS Word. Die beschriebenen Aufzählungen der Elemente unter den Diagrammen dienen dazu, Querverweise auf die Spezifikationselemente hinzufügen zu können.
14.2. Nutzung des Enterprise Architect zur Erstellung von Systemspezifikationen
Die Software „Enterprise Architect“ (nachfolgend kurz „EA“) der Firma SparxSystems ist für die Erstellung der Systemspezifikation und der zugehörigen Geschäftsprozesse in der im Projekt abgestimmten Version zu verwenden (Diese Dokumentation wurde für EA 7.5 erstellt). Die Anleitungen in diesem Dokument sollen dafür sorgen, dass alle damit erstellten Modelle einer einheitlichen Methodik folgen. Dies verringert den Einarbeitungsaufwand für neue Projektmitarbeiter, verbessert die Wartbarkeit der erstellten Modelle und erleichtert die Übernahme von Spezifikationen in die Masterspezifikation.
14.2.1. UML-Profile einbinden
Um eine einheitliche Nutzung des EA zu vereinfachen, wurden vorgefertigte UML Profile erstellt, die die benötigten Elementtypen enthalten. Diese Profile werden auf Anfrage bereitgestellt.
Im EA kann man zur Erstellung der Spezifikation mit einem neuen, leeren Modell beginnen (File > New Project…).
Nun fügt man die UML Profiles hinzu. Hierzu nutzt man den „Resource Browser“ (View > Resources). Dort wählt man im Kontextmenü von „UML Profiles“ „Import Profile“ aus und importiert so nacheinander alle Dateien.
Danach sollte das Resource Window etwa wie folgt aussehen:
Nun kann man die einzelnen Elemente aus den UML-Profilen nutzen. Elemente wie Anwendungsfälle erzeugt man, indem man sie in ein Diagramm zieht und benennt. Verbinder erzeugt man, indem man sie im UML Profile auswählt und dann die Verbindung zwischen zwei Elementen zieht.
14.2.2. Struktur des Modells im Enterprise Architect
Generell orientiert sich die Struktur im EA am Aufbau des zu erstellenden Dokuments. Die folgende Struktur muss man beim Aufbau des EA-Modells der Geschäftsprozesse und der Systemspezifikation im EA einhalten.
Elemente, die in der Systemspezifikation benannt werden (z.B. Anwendungsfälle, Entitätstypen, usw.) dürfen nur einmal im EA-Modell enthalten sein. Wird dieselbe Entität in mehreren Diagrammen verwendet, erzeugt man sie initial durch Ziehen aus den UML-Profilen in das erste Diagramm. Danach holt man sie aus dem Project Browser, um sie in weiteren Diagrammen zu nutzen. Falls man diese Regel nicht einhält, besteht die Gefahr der Inkonsistenz bei Umbenennungen.
14.2.3. Tipps zur Arbeit mit dem Enterprise Architect
14.2.3.1. Farben von Elementen anpassen
Meistens haben Elemente, die aus den UML-Profiles erzeugt werden, schon die richtige Farbe. Wenn diese verändert werden soll, dann muss man hierzu die Elemente im Diagramm auswählen im Kontextmenü der markierten Elemente „Appearance > Default Appearance“ auswählen (oder F4 drücken). Damit kann man die Standarddarstellung der markierten Elemente für alle Diagramme setzen. Nun kann man RGB-Farbwerte eingeben.
Alternativ kann man seit EA Version 7 die Farbe des Elements für ein einzelnes Diagramm setzen, indem man den Pinsel neben dem markierten Element anklickt und das Farbwahl-Feld nutzt (siehe Farbwahlfeld).
Die genutzten Farbwerte in RGB werden in folgendem Diagramm gezeigt.
14.2.3.2. Schriftart von Elementen anpassen
Seit EA Version 7 kann man die Schriftart eines Elements für ein einzelnes Diagramm setzen, indem man den Pinsel neben dem markierten Element anklickt und das Schriftart-Feld nutzt (siehe Farbwahlfeld).
14.2.3.3. Markierung von Elementen aus anderen Ordnern im EA abschalten
Standardmäßig zeichnet der EA Diagrammelemente aus anderen Ordnern als dem des Diagramms speziell aus.
Man muss dies je Diagramm wie folgt abschalten: Rechte Maustaste auf Diagramm-Hintergrund, „Properties… > Diagram > Show Namespace“
14.2.3.4. Inhalte einzelner Elemente und aller Elemente im Diagramm ausblenden
Um die Inhalte eines Elements (z.B. Elemente in einem Ordner, oder Attribute in einer Entität) auszublenden, wählt man in dessen Kontextmenü „Feature Visibility…“ und entfernt die Häkchen bei „Attribute Visibility“ sowie „Operation Visibility“.
Um die Inhalte aller Elemente in einem Diagramm auszublenden, muss man in dessen Kontextmenü „Properties…“ auswählen und unter „Elements“ Die Häkchen „Attributes“, „Operations“ und „Package Contents“ entfernen.
14.2.3.5. Rahmen um Diagramme beim Kopieren unterdrücken
Im Dialog “Tools > Options > Diagram“ kann man den Rahmen der Diagramme beim Druck (Checkbox „Print with Border“) oder Export über den Zwischenspeicher (Checkbox „On Clipboard Images“) unterdrücken.
14.2.3.6. Verbinder im aktuellen Diagramm, in allen anderen Diagrammen und in ausgewählten Diagrammen ausblenden
Die Verbinder zwischen verschiedenen Elementen kann man über ihr Kontextmenü im Diagramm mit „Visibility > Hide Connector“ ausblenden. Über „Visibility > Hide Connector in other Diagrams“ kann man die Diagramme (außer dem aktuellen) auswählen, in denen der Verbinder angezeigt werden soll. Um den Verbinder im aktuellen Diagramm wieder anzuzeigen, geht man auf die Properties eines der beiden verbundenen Elemente im Diagramm, sucht ihn unter „Links“ heraus und wählt per Kontextmenü „Show Property“.
14.2.4. Import und Export in EA-Modellen
Für die Übernahme von Teilen eines Modells in ein anderes geht man wie folgt vor:
-
Export aus dem ersten Modell: Man wählt im Kontextmenü des zu exportierenden Ordners „Import/Export > Export Package To XMI File…“ aus und erzeugt so eine .XMI-Datei.
-
Import in das zweite Modell: Man wählt im Kontextmenü des Ordners, in den importiert werden soll Import/Export > Import Package From XMI File…“ aus. Hier kann man sich entscheiden:
-
Setzt man das Häkchen bei „Strip GUIDs“, dann werden die eindeutigen IDs der Elemente verworfen und neu vergeben. Falls die Elemente in einer früheren Version bereits im Modell sind, dann werden Kopien der Elemente danebengelegt.
-
Entfernt man das Häkchen bei „Strip GUIDs“, dann werden die eindeutigen IDs der Elemente beibehalten. Falls Elemente mit denselben GUIDs bereits im Modell sind, dann werden sie durch die neuen Versionen überschrieben.
-
Beide Vorgehen können in unterschiedlichen Situationen sinnvoll sein: Wenn man z.B. eine Altsystem-Spezifikation „kopiert“ um das Neusystem zu beschreiben, dann will man beide Spezifikationen nicht vermischen. Hier sollte man „Strip GUIDs“ anschalten.
Will man ein in einem Teilprojekt verändertes System hingegen zurück in ein zentrales Modell bringen, dann kann man hierfür „Strip GUIDs“ ausschalten. Dadurch werden die alten Versionen der Elemente durch die neuen ersetzt. Dieses Vorgehen muss man sich aber vor Beginn der Änderungsspezifikation überlegen und bei den Änderungen beachten, wie der Rückimport später funktioniert. Im Normalfall ist eine manuelle Übernahme der Änderungen hier der weniger fehleranfällige Weg.